Online právní poradna zdarma

online kalkulačka >>
Rodinné právo

Děti, Manželství a rozvod,..

Trestní právo

Trestní řízení, Trestní zákon, trestní právo hmotné a nehmotné,..

Občanské právo

Dědictví, Nemovitosti, Pojištění,..

Nekalá soutěž

Obchodní právo - nekalá soutěž

Online poradna

Chcete se poradit v otázce ohledně práva a zákonů? Položte dotaz do naší poradny, ostatní uživatelé Vám jistě poradí. Můžete také využít naší služby a dotaz položit přímo odborníkovi z oboru.

Tato neredigovaná a nemoderovaná diskuse Vám je plně k dispozici. Provozovatel webu za obsah jednotlivých příspěvků nenese zodpovědnost. Veškerou trestněprávní odpovědnost jakož i odpovědnost podle dalších právních předpisů nese výhradně autor příspěvku.

Vaše jméno:
Předmět dotazu:
Váš dotaz:
Odeslat dotaz
Odeslat dotaz
<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 >>

pracovní právo

Kateřina se ptá: Dobrý den, chtěla bych Vás poprosit o radu. Jedná se o pracovní právo. Jsem zaměstnána na dobu určitou a to do 31.5.2011 a teď jsem zjistila, že jsem těhotná. Nebývá mi moc dobře a tak jsem se chtěla zeptat, jestli, když půjdu marodit před skončením mé smlouvy, jestli mi opravdu skončí toho uvedeného dne a nebo je nějaká ochranná lhůta? Jde mi o to, kdo by platil mou nemocenskou? děkuji za odpověď Weissgrabová 739 623 222
reagovat na příspěvek

daňové přiznání

Štefan Lopata se ptá: Dobrý den, chci poradit na jakou slevu mám nárok. Žiju s přítelkyní ve společné domácnosti, má dvě deti, z toho poslední je společné a s ním je na mateřské. Říkají mi že mohu jen žadat slevu na jedno dítě, ale když by si žádala přitelkyně měla by slevu na dvě, bohužel nevím, jestli může žádát při mateřské a co sleva při vyživovací povinosti. Předem děkuji za odpověd.
reagovat na příspěvek

podvod ve smlouve na nemovitost

HANA BLATNA se ptá: Dobrý den,byl prodán rodiný dům,ve smlouvě mezi 2 subjekty je smlouva ve které je napsáno,že před podpisem smlouvy dostane prodávající 200 000 kč na ruku,těchto 200 000 kč je nevylpaceno,není k tomu příjmový doklad ani výdajový a kupující se k vyplacení nemá protože je podepsaná smlouva,co se s tímto dá dělataby to kupující zaplatil děkuji Blatná Hana,kont.hanablatna@seznam.cz
reagovat na příspěvek

Helena: Pokud jste už realizovali návrh do katastru nemovitostí, máte také možnost upozornit kupujícího, že pro nesplnění podmínek od smlouvy odstoupíte. Další možnost je neuhradit 3% daň z převodu nemovitosti, kterou zpravidla hradí prodávající-potom ji FÚ požaduje od kupujícího. Pokud jste se ovšem nedohodli jinak. Dobrý den.
Helena: Smlouvu jste měli podepsat až po předání této částky. Teď máte pouze možnost nepodepsat návrh vkladu do katastru nemovitostí na nového majitele, který podepisují všichni účastníci-tj. prodávající i kupující.

pracovně právní

Tauland Shehu se ptá: Dobrý den, Jsem zaměstnaný ve firmě od 1.12.2010, jen co jsem „vyčistil nepořádek a dal vše do pořádku“ mi dnes šéf řekl, že není se mnou spokojený (přičemž, zkušební doba mi skončila 28.2.2011.) a nabídl mi 2 řešení, buď mi dá důtku a po druhé důtce má prý právo mě vyhodit a nebo mi dá odškodnění 3 měsíce a odejdu ihned. Musím podotknout, že pracuji u zaměstnavatele, ale pracovní smlouvu mám u jiné firmy, která má oprávnění ke zprostředkování zaměstnání vydané Minist. práce a sociál. věcí ČR. Důtku jsem odmítnul podepsat i pod jeho nátlakem a výhružkami. Proto si dovoluji se na Vás obrátit s radou, jestli postupuje podle pracovního zákona. Pokud se nepletu, důtek by mělo být dohromady 3. A zda-li v tomto případě 3 měsíce odškodného jsou reálné. Mnohokrát Vám děkuji za radu a přeji mnoho úspěchů. S pozdravem Shehu e-mail : t.shehu@centrum.cz
reagovat na příspěvek

obvineni z poskozeni znacky

Vít se ptá: Dobry den, mel bych dotaz. Koupil jsem si pracku. Eshop jednal v rozporu se svym reklamacnim radem. Napsal jsem stiznost na Ceskou obchodni inspekci, ta mi dala za pravdu, ze eshop opravdu pochybil. Nyni mi volal vedouci prodeje z eshopu, ze na me daji k soudu kvuli poskozeni jejich znacky. Je toto podani opodstatnene? Mam se bat, hledat si pravnika? Dekuji
reagovat na příspěvek

Jarka: Dobrý den, dle mého na Vás e-shop jenom vyvíjí nátlak a snaží se Vás zastrašit, abyste dále upustil od Vašeho práva na reklamaci vadného zboží. Pokud máte vyjádření z ČOI že obchod ve svém jednání pochybyl obraťte se na buď znovu na ně, nebo na SOS spotřebitel a žádejte radu,jak dále postupovat - měla by z Vaší strany následovat písemná výzva k vyřešení reklamace dle Občanského zákoníku (klidně použijte obdobný kalibr a pro změnu trochu "vyhrožujte" Vy jim - svým právním zástupcem, Občanským Judem v TV apod. - dle hesla jak se do lesa volá.... Pokud si do vyhledavače zadáte heslo NEUZNANÁ REKLAMACE vyběhne Vám hned několik odkazů s radami pro spotřebitele, jaká jsou jejich práva při reklamaci vadného zboží a jak postupovat - SOS Spotřebitele je v tomto specialista... Přeji Vám pevné nervy a hlavně úspěšné vyřešení.

výživné

Zdeňka se ptá: Dobrý den,jsem 6 let rozvedená.Mám v péči 11 syna.Momentálně jsem nezaměstnaná,ze zdravotních důvodů nemůžu své původní povolání vykonávat,teď čekám na rekvalifikaci.Bydlíme v obecním bytě 1+1.Žijeme pouze ze sociálních dávek a ty stačí sotva na pokrytí nájmu a inkasa. Bývalý manžel platí na syna 1 500 Kč.Má byt 3+1.Pracuje u soukromé firmy a jěště podniká.Bohužel neznám výši jeho příjmů.Je nějaká cesta jak to zjistit? Pokud požádám o zvýšení výživného soudně a mezi tím se přestěhujeme k příteli bude muset dokládat i on svůj příjem? Děkuji za odpověď
reagovat na příspěvek

Jarka: Dobrý den, každopádně si o zvýšení zažádejte - a to klidně i zpětně. Výživné 1.500,- na 11 letého syna je opravdu směšná částka. V současnosti se výživné stanovuje kolem 3-5 tisíc z běžného platu. Povinnost doložit své příjmy bude mít otec přímo u soudu. Budou se tam sice řešit majetkové poměry Vás obou ale výše příjmu Vašeho přítele nebude mít až takový vliv na stanovení výživného, navíc pokud doložíte, že ve společné domácnosti jste teprve krátce (také není nikde psáno,že natrvalo). Při jeho stanovení se vychází z příjmů a majetkových poměrů otce a matky a je možné o úpravu zažádat při každé změně poměrů a to i v souvislosti s věkem dítěte- tj. např. nástup do ZŠ, nástup na 2. stupeň ZŠ, zájmová činnost dítěte... ale i z důvodu jaký uvádíte vy - změna zdravotní způsobilosti k výkonu zaměstnání atd.. U Vás je těch důvodů tedy více...Přeji hodně štěstí.

dohoda o zvýšení kvalifikace

Pavla se ptá: Dobrý den, podala jsem výpověď dohodou k 31.3.2011, kterou zaměstnavatel přijal. Mám však uzavřenou dohodu o zvýšení kvalifikace - magisterské studium, která vyprší v listopadu 2011. V dohodě je bod stejně jako v zákoníku práce (§ 235 bod 3d)) podle kterého se domnívám, že mně nevzniká povinnost k úhradě nákladů studia, jelikož zaměstnavatel nevyužíval v posledních 12 měsících po dobu nejméně 6 měsíců kvalifikaci, které jsem na základě této dohody dosáhla. Byla jsem stále zařazena v platové třídě, kde je požadováno bakalářské či vyšší odborné vzdělání dle Nařízení vlády č. 564/2006 Sb., o platových poměrech zaměstnanců ve veřejných službách a správě, ve znění pozdějších předpisů. Je tento výklad správný? Moc děkuji za informaci.
reagovat na příspěvek

vypořádání majetku při rozvodu

Anna Janíčková se ptá: Dobrý den, 3 měsíce před svatbou jsme s budoucím manželem koupili pozemek, který byl hrazen z financí za prodej manželova bytu. V katastru i v kupní smlouvě byl pozemek zapsán pouze na jméno manžela. Po svatbě jsme začali s výstavbou příjezdové cesty k pozemku, kterou celou včetně projektu financuji já ze svých úspor před manželstvím. Na pozemku chceme dále stavět rodinný dům, který budeme financovat z peněz za prodej části tohoto pozemku, ale do dnešního dne všechny náklady spojedné s výstavbou cesty a rodinného domu (projekty, odhady, zaměření, atd.) financuji stále já z úspor před manželstvím. K dnešnímu dni se náklady z mé strany vyšplhaly do výše nákladů, které dal manžel za koupi pozemku. Veskeré papíry jakkoliv spojené s tímto pozemkem, příjezdovou cestou i samotnou stavbou domu jsou ale psány vždy pouze na manžela. Jak proběhne majetkové vypořádání v případě rozvodu? Budu mít nárok na polovinu nemovitostí v případě, že je ale vše psáno pouze na manžela? Budu mít nárok na "polovinu" pozemku v případě, že byl pořízen 3 měsíce před svatbou? Děkuji.
reagovat na příspěvek

majetkove vyrovnani

karel se ptá: dobry den prosim o radu, s byvalou manzelkou mame spolecne hypoteku na dum, tuto od pocatku splacim ja sam tedy od roku 2001, v roce 2006 manzelka odesla ze spolecne domacnosti a ja jsem stale platil tuto hypoteku ze sveho uctu, v roce 2009 nas rozvedli, po rozvodu stale splacim ja sam, chci se zeptat jestli mam narok na to pozadovat po sve byvale manzelce polovinu nakladu vynalozenych na hypoteku jeste z doby kdy odesla ze spolecne domacnosti ale byli jsme stale manzele dekuji
reagovat na příspěvek

Nájemné

Gábina Mlejnková se ptá: Výše nájemného, Dobrý den, manžel vlastní dům se svou setrou(ideální polovina, dvě bytové jednotky+zahrada, pronájem zatím jen bytové jednotky) manžel by chtěl pronajmout byt mému bratrovi (švagrovi) ne za cenu obvyklou, ale smluvní, sestra za určitýchh podmínek s nájemní smlouvou souhlasí, ale zajímalo by mě co je pro finanční úřad rozhodující, zda cena obvyklá nebo cena smluvní. Děkuji za odpověd na email gabina.mlejnkova@centrum.cz
reagovat na příspěvek

neopravnávněná exekuce

Elena Hejkalova se ptá: Syn nezaplatil za určité obdobízdr.pojištění,u nás má trvalé bydliště a teď nám hrozí exekuce.Ve Frýdlantě nám advokát poradil sepsat prohlášení a podepsat čest.prohlášení,že mu u nás nic nepatří.Ofotila jsem si to a dala exek.zástupci.Syn nepracuje,je mu 35let,já mám letos před důchodem,manžel je důchodce,už bych na nové věci nedala prostředky a ani nevím,jestli nemá jiné,další nezaplacené pohledávky,jelikož nepracuje.Děkuji Elena a Josef Hejkalovi
reagovat na příspěvek

Elena Hejkalová: Dobrý den.,Prosím,kde najdu odpověď na můj příspěvek.Děkuji
elena.hejkalova@seznam.cz: Máme nějakou právní ochranu proti exekuci,když jsme to nezavinili my?

křivé obvinění z krádeže hotovosti

Daniela se ptá: Dobrý den, byla jsem křivě obviněna svým ex přítelem z krádeže 17tisíc.Stalo se tak po té co jsem se s ním rozešla. Peníze jsem mu měla ukrást u mě doma z jeho peněženky. Podal na mě trestní oznámení a byla jsem již u výslechu. Nevím jestli se mám nějak bránit nebo vyčkat jak to vše dopadne. Také by mě zajímalo jestli mi bude oznámeno když to postoupí soudu nebo jestli je možné aby soud proběhl bez mého vědomí a přítomnosti.Děkuji předem za Vaší odpověď.
reagovat na příspěvek

křivé obvinění z krádeže hotovosti

Daniela Vokatá se ptá: Dobrý den, byla jsem křivě obviněna svým ex přítelem z krádeže 17tisíc.Stalo se tak po té co jsem se s ním rozešla. Peníze jsem mu měla ukrást u mě doma z jeho peněženky. Podal na mě trestní oznámení a byla jsem již u výslechu. Nevím jestli se mám nějak bránit nebo vyčkat jak to vše dopadne. Také by mě zajímalo jestli mi bude oznámeno když to postoupí soudu nebo jestli je možné aby soud proběhl bez mého vědomí a přítomnosti.Děkuji předem za Vaší odpověď.
reagovat na příspěvek

elektronický platební rozkaz

blecklenka@seznam.cz se ptá: Dobrý den.Nevím,kde se mám obrátit o pomoc.Dostala jsem platební rozkaz ohledně dluhů u ZEPTER INTERNATIONAL.Dožadujou se zaplatit pohledávku plus náklady na řízení.Já vím,že je to částečně moje vina,že jsem neplatila pravidelně,ale bohužel si nemůžu dovolit částku co mě napsali zaplatit a proto bych se chtěla odvolat,jenže nevím jak.Děkují za odpověd.Gabrielová
reagovat na příspěvek

DĚDICTVÍ

HANA se ptá: Dobrý den,chtěla bych se zeptat ,dědictví po otci bylo zastaveno,protože neměl žádný majetek ,ale došlo k tomu ,že dědictví se znovu otevřelo,pro nově zjištěný majetek a dluhy o kterých jsem nevěděla,je možné se dědictví v tomto případě vzdát. Moc děkuji Hana
reagovat na příspěvek

Ivana: Ano je to možné. Vzdáte se dědictví (nepřijmete ho) a tím nedědíte žádné dluhy, ale ani žádný majetek.

výživné

Martin Vojta se ptá: Dobrý den, chci se zeptat, jaká je situace pokud soud stanoví výživné na nezletilé dítě pro dobu před rozvodem a po rozvodu a potom je žádost o rozvod stažena. Platí rozsudek i poté, nebo ho tento krok zneplatní? Děkuji komtr1@seznam.cz
reagovat na příspěvek

Pracovní právo

Ing. Jiří Janíček se ptá: Může mi zaměstnavatel nařídit, abych souhlasil s umístěním své fotografie na firemní webové stránce?
reagovat na příspěvek

Vymahani dluhu

Petra se ptá: Dobry den, pred tremi mesici jsme koupili dum. Puvodni majitel se ve smlouve zavazal,ze dum je bezdluzny a jediny dluh co na dome byl byl uhrazen, o cemz mame potvrzeni. Nicmene dnes prisel dopis od Providentu - vymahani pohledavky na jmeno pravdepodobne pritelkyne puvodnioho majitele! Jak se muzeme branit proti tomu, ze tento dluh nema nic spolecneho s nami nebo s nasim domem? Vzhledem k temer neomezenym moznostem exekutoru v CR me to prikladne vydesilo! Dekuji predem za vasi odpoved,Petra
reagovat na příspěvek

předmanželská smlouva

Káťa se ptá: Dobrý den,potřebovala bych prosím vás poradit.S přítelem se chystáme za 3měsíce brát.Přítel má nyní byt na hypotéku,do kterého jsem já nic neinvestovala,auto jsme koupili na půl ale přítel platí veškeré náklady.Já bych měla dostat dům,který je potřeba kompletně předělat ale zatím nevím jestli ho dostanu před svatbou nebo jako svatební dar,bude napsaný pouze na mě.Jak by to bylo s majetkempři rozvodu s manžel.smlouvou a bez ní.díky!
reagovat na příspěvek

Alena: V případu rozvodu a uzavření předmanželské smlouvy platí v ní uvedené údaje. Bez předmanželské smlouvy v případu rozvodu každému náleží to co měl před svatbou a majetek získaný během maželství se dělí napůl. Doporučuji Vám abyste byla majitelkou domu ještě před svatbou-tím bude navždy jen Váš - nikdy nevíte.

závěť

martin husák vildabeat@email.cz se ptá: Dobrý den, v závěti matka uvedla,že můj bratr dědí chatu s pozemkem,já byt 1+1 v Praze. Tolik původní závěť. Došlo k situaci,kdy bratr dlužil cca 0.5 milionu kč. Matka za něj dluh uhradila. Chatu prodala za cca 2 mil.kč. 0.5 milionu kč si ponechala za bratrův dluh,1.5 mil.kč dala bratrovi. Posléze závěť u notáře změnila z důvodu prodeje chaty.Ta již v závěti nefiguruje. Co by mělo být nyní v závěti správně uvedeno,aby bylo vypořádání takové,abych se v budoucnu nemusel s bratrem vypořádat i já? myslím tím,aby bratrovi nevznikl nárok na podíl z "mého"bytu. Já bych byl rád,aby mi matka ještě za života byt darovala a závěť by mohla být zrušena. Zeptám se Vás na náklady na běžnou darovací smlouvu. Odhad by dle mého názoru v tomto případě být nemusel. Děkuji a jsem s pozdravem Martin Husák
reagovat na příspěvek

<< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 >>

© Právní poradna zdarma - www.pravniporadnazdarma.eu, 2010